欧洲官员：美国的“和平方案”根本不算方案，那是普京的愿望清单

在美国提出“28条停火方案”之后，欧洲和乌克兰的官员们正忙着洽谈应对之策，初步的打算是打死不接受美方的提议。

欧盟最高外交官卡拉斯表示：“没有基辅以及欧洲政府的 backing，他们提出的那28点停火方案恐怕难以成功。”

一位不愿透露姓名的欧洲官员说：“这份方案不过是普京的心愿单，简直糟透了，但传递的信号是乌克兰地答应。”

另一名资深欧洲官员感叹道，白宫这次动作的时机特别令人扼腕，因为泽连斯基“已经因为俄罗斯的军事推进和腐败丑闻引发的内部动荡而陷入困境”，现在美国摆出这个提案，显得有点趁人之危、乘机逼乌克兰就范的意味。

更让欧洲感到气愤的是，之前在与特朗普谈判的时候，欧洲已经表示愿意支付美国买武器的费用，也就是说不用美国出钱帮乌克兰，可即便如此，结果还是不行。

一位高级欧洲官员对记者说道：“就算我们现在把所有费用都扛下来，欧洲人怎么还是这么缺乏自主权？”

挺奇怪的，所谓的“28点方案”美国只让乌克兰看过，欧洲那边甚至从未正式拿到美方的新方案，现在乌克兰正跟英国、法国和德国一起琢磨应对美方方案的“反方案”呢。

特朗普“最后通牒”事件一出，泽连斯基马上打电话跟德国、法国和英国的领导人聊了几句。欧洲和乌克兰那边决定低调点，既没有直接批评，也没有过分赞扬，而是对美国推动和平的努力表达了肯定，免得惹怒了特朗普。

在德国总理默茨、法国总统马克龙、英国首相斯塔默以及泽连斯基共同发布的联合声明里，他们对美国结束战争的努力表示了欢迎，并准备把那些难啃的沟通事宜转到私底下 Fass。

不过另外一头，“重建乌克兰”的会议正热火朝天地进行着，这次看起来大家真的觉得泽连斯基可能会答应下来。

最近，欧盟委员会主席冯德莱恩给各国领导人发了一封信，她提醒大家，乌克兰在2026到2027年期间可能会出现1360亿欧元的财政缺口，用来维护国防和保证国家正常运转。

实话说，乌克兰的资金快用完了，要不是赶紧动用那被冻结的3000亿美元俄罗斯资产，欧盟其实难以拿出钱来继续支持乌克兰打仗。而这3000亿美元，也就差不多能支撑乌克兰不到两年吧。

接下来欧盟得琢磨的事儿是，如果真把那3000亿美元没收了，惹得俄罗斯反弹激烈，着风险和后果该怎么扛、怎么应对。

国内著名学者翟东升在2024年秋天，分别前往俄罗斯和欧洲出席关于乌克兰问题的论坛和会议。他提到了一件挺有意思的事儿。

俄罗斯那边，无论是总统、将军，还是外交官，基本都全是男的，洋溢着浓浓的男性气概。而欧洲那边，从欧盟委员冯德莱恩，到外交负责人卡拉斯，再到各国的国防部长，很多都是女的，挺多女性的身影。

翟东升感慨道：“这种差异甚至还能在一些有趣的小细节里找到，一边是充满男性魅力的发言者，嗓门大，观点犀利；而另一边，大家普遍看起来更细腻柔弱，讨论欧洲防务的分论坛上，竟然全部是女性嘉宾，她们以优雅又带点忧郁的语调谈论着战争和军备的需求……”

冷战时期，美国陆军一直保持在一百多万人的规模，西德的陆军超过40万，法国大约30万，而苏联的陆军规模则达到四百多万。

到了2023年，美国陆军的编制已经降到47.3万人左右（在海湾战争时期，美军单次出动就有70万），相比现在俄罗斯陆军的规模不到三分之一，而且大部分装备和后勤物资得通过海运才能运到欧洲大陆。

提到所谓的“欧盟双雄”德国和法国，德国的陆军兵力也就6.5万人，而法国的军队规模也只剩下12万左右。

《华尔街日报》曾指出美军招兵难的困境，2022年俄乌冲突一发，美国陆军本打算把每年的征兵人数增加到6万人，可实际上只有4.5万人报名参军。

调查显示，符合服兵役条件的美国年轻人中，只有9%愿意加入军队，这个比例是自2007年以来的最低点。

据华盛顿智库传统基金会公布的《2024年美国军事实力指数》报告披露，美军当前的整体态势可以用“薄弱”来形容，各军种都在持续缩减部队规模和数量，这已经变成一种常态，远远达不到应对两个重大地区冲突的标准线。

这个机构提到，美国如今的军队是八十多年来最小、最老旧的，经过三十年冷战结束后，规模缩减了一半，大部分装备还是当年设计制造的。

翻查过去的历史，每次美国力量出现空缺的时刻，总会有对手趁机而上。说到底，俄乌冲突的爆发，更多算是“果”而不是“因”——不是特朗普不想解决俄罗斯的问题，而是他已经有点扛不住了。

至于欧盟，好像还没完全醒过来，没从拜登时期那“民主价值盟友”的谎话中走出来，其实对莫斯科最直接的通路，反而不是在华盛顿，而是在北京。