手电筒一照,石头泛起幽绿光泽,主播高喊“帝王绿要出!”弹幕瞬间刷爆:“已拍”“跟上”。四年前,宁波陈女士在直播间一次次被这样的画面点燃希望,最终花283万元买下近30块“翡翠原石”。到货后,石头沉默地躺在家中,毫无价值。她这才惊觉,所谓的中缅边境、缅甸货主、天价原石,全是云南水库边搭的布景和街头雇来的群众演员。
这场骗局没有复杂的金融工具,也没有高科技伪装,它靠的是对人性弱点的精准拿捏。虚假场景、水军烘托、灯光话术,层层递进,将消费者引入一场无法醒来的“赌石梦”。而比骗局本身更值得警惕的是,这类模式早已不是个案,却仍在直播平台上反复上演。
监管并非毫无动作。2024年底,瑞丽市一家珠宝店因在柚子地搭建“边境实景”、雇缅籍人员冒充货主,被市场监管部门认定为虚假宣传,罚款5万元。更早前,武汉一诈骗团伙以同样手法骗得1226万元,多人因诈骗罪获刑。《德宏州翡翠网络直播行业管理办法》已明确要求平台报备、主播持证、禁止虚构场景、强制提供鉴定证书。法律条文清晰,执法案例频出,但为何骗局仍能持续四年、卷走百万?
问题在于执行落差。平台对“边境实景”“手电筒照光”等话术的审核形同虚设。这些手段早已被定性为虚假宣传,却仍能在直播间公然出现。平台以“内容海量”为由推卸责任,实则纵容流量变现的灰色地带。当虚假场景能带来巨额成交,算法便选择沉默。平台不仅是交易场所,更是信息筛选者。它必须为内容真实性承担前置责任,而非事后“下架了之”。
消费者的非理性,也是这场围猎的关键拼图。行为经济学揭示,人们在面对“以小博大”的机会时,会高估小概率事件的发生可能。直播间里的“开盲盒”心理,正是“前景理论”的现实投射。主播用“最后三块”“错过不再”制造稀缺幻觉,水军刷屏“我赚了十万”激发从众心理,再以小额返利诱导沉没成本投入——整套流程,是教科书级的心理操控。
真正的解法,不在劝人“别贪心”,而在构建真实防线。平台必须建立高风险商品直播的专项审核机制,对翡翠原石类内容实行场景备案、话术过滤、鉴定前置。消费者也需明白:不开窗、不鉴定、不支持七天无理由的“原石”,本质是赌博筹码,不是商品。专业门槛高的领域,轻信“眼缘”和“感觉”,代价往往是血本无归。
当灯光熄灭,手电筒不再闪烁,那些曾被照亮的贪婪与幻想,终将归于黑暗。可悲的不是被骗,而是骗局早已被拆穿,却仍有人前赴后继。真正的帝王绿,从不在石头里,而在清醒的头脑中。
